目前，社会上对生活垃圾处理的技术选择存在一些不切实际的想法。首先是“乌托邦”式的思想。一些人简单地理解“垃圾是放错位置的资源”，片面地强调将所有垃圾进行回收利用。但即使日本www.fphswz.com、德国这些分类收集公认做得比较好的国家，仍然有大量的混合垃圾进行焚烧处理，如2006年，日本人均焚烧生活垃圾量达到310千克/年，德国人均焚烧生活垃圾量达到210千克/年。
现代生活垃圾的构成复杂多样，由于分类收集涉及每一个居民，而且当物品变成垃圾时所处的状态千差万别，因此，分类收集特别是用于直接回收的分类收集只能是相对的和有限的，不管采用什么样的分类，“剩余垃圾”这一类都是难以消除的。
此外，要关注家庭产生的有毒有害垃圾问题。对于家庭有毒有害垃圾以及电子垃圾等，应由政府建立分类收集系统。这些垃圾并不是每天都产生，但如果不进行分类收集，而混入城市生活垃圾系统，对生活垃圾处理的影响和环境危害都很明显。这需要政府从生产者着手，连接销售和消费者，建立回收网络，采用押金制度是一个比较好的选择。 www.fphs5156.com
大中城市要积极发展生活垃圾焚烧处理。对于许多城市，土地资源非常宝贵，生活垃圾填埋场场地选择越来越困难，垃圾填埋处理的成本也会越来越高，焚烧处理会逐步发展成为大中城市生活垃圾处理的主要手段。现在居民主要担心的是“二恶英”问题，美国、德国和日本环境部门**公布的调查报告表明，现代化生活垃圾焚烧厂已经不是二恶英的主要排放源。
一段时间以来，我们对发达国家生活垃圾处理的发展趋势的解释不符合实际。比如，对于垃圾焚烧厂，有媒体说:“不管日本还是欧美国家都在想办法关停，日本停了2/3，欧洲很多国家都提出禁烧令，并提出在2010年实现不向环境中排放这类污染物的口号。‘禁烧风’才是**主流”。另有一种说法:“德国把焚烧厂边界至居民区距离定为1公里”。实际上日本年焚烧生活垃圾近4000万吨，近30多年来，连续运行的生活垃圾焚烧厂持续增加；德国生活垃圾焚烧量2006年达到1700万吨，生活垃圾焚烧厂也是持续增加，并还将继续增加；德国的许多生活垃圾焚烧厂都在城区，德国波恩的生活垃圾焚烧厂就建在城市中心区。
2007年10月10日，欧盟环境署正式将垃圾焚烧纳入回收利用范畴。欧盟调查发现，填埋比例低、焚烧比例高则回收利用的比例高，反之则低。欧盟27国估计，2007年通过生活垃圾焚烧共获得相当于614.43万吨油当量(即toe，1吨原油的净热值含量，定义为107千卡)，其中发电量合计139.619亿千瓦时。为实现温室气体减排，欧洲的生活垃圾焚烧处理量还将继续增加。信息来源www.dg-fphs.com 转载需要注明出处